科學月刊四十周年台大論壇。
幸好掙扎後還是去了，
否則忙碌的考試中我又失去一次擴展視野的機會。
--
主題演講：Science in Society—人間氣候
演講者：台灣大學全球變遷研究中心主任暨大氣系教授－柳中明
柳中明老師講到氣候資料的解讀有一定的主觀性，
也難怪有些危言聳聽的話了。
不過氣候變遷的問題是真的存在的，
他時間有限，非常興奮地彷彿上起課來，
而且他講得非常清楚，
非常可惜因為時間不夠，我們只能聽到一些些…
解讀有一定的主觀性，
原來有個機構叫IPCC就是因應這樣的需求而誕生的。
IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)
它是個科學界的政治機構，
13個主要成員來自13個不同國家，
而且已開發、發展中國家分別有佔有率。
他們要統合不同科學家對於氣候的預測和解讀，
還有各國政府主觀意見的修正，
也許經過激烈的討論，然後做出結論告知大眾，
並且附上可追尋的資料來源供參考，
是個兼具對於民眾的宣傳教育，又是研究的交流平台，
所以他們另一方面也要接受媒體、學者、民眾的質疑，
再對外說明，
真的很讚！
--
討論會：Science in Cyber-space—科學與網路的相輔相成
主持人：中研院數學所研究員－李國偉
引言暨與談人：中央大學水文與海洋科學研究所所長－劉康克，
師範大學科學教育研究所副教授－吳心楷，
屏東縣立來義高中地球科學暨資訊教師－謝隆欽，
教育部校園自由軟體應用諮詢中心執行秘書－孫賜萍，
台大學生報社「意識報」總編輯－李問。
可能沒有時間一一詳述了，
因為他們的報告都很有水準，
給出了一個更宏觀的網路資訊視野，
前三位大抵探討如何利用網路來「教育」，
或是如何談論網路上爆炸的資訊我們應該如何運用。
倒數第二位讓我產生了一個想法，
就是網際網路已經屬於全人類了，
它就好比公共財，
所以我更加支持自由軟體，
（即使它也面臨很殘酷的淘汰，
但是誰能自命不凡的期待自己能有革命性且持續性的影響力呢？）
而且或許以後有機會我想參與一些推廣和開發，
或者是一些中文化的工作。
最後一位是台大學生，
（嘿要感謝意識報社哩！）
他講到88水災時ptt鄉民如何交流資訊、投入救災、發放物資，
其實談到科技，講它對於人類有什麼衝擊我這些日子我早已感到疲憊，
我們能不能講講科技或網路如何可以改善人類生活？
李問同學的報告是一個很好的例子。
特別是災難降臨的時候，
論資訊傳播的速度和規模，
恐怕是 政府
政府是否可以和後兩者合作？
或三者之間可以怎麼樣互動達到更好的效果？
--
最後科學月刊真的好棒，
40年前，由一群留學生發起，
他們憂慮臺灣科學教育之普及不足，
結合海外學生（物理系、化學系、心理系）等人創辦月刊。
他們這樣的舉動已經有豐富的人文精神，
（很驚訝居然那時代就有人這樣向大眾介紹心理學）
而且看科學月刊的歷史，
早已在60年代他們就認真的宣導了環保、污染、能源，
他們還反省過教改、升學主義，
辦過營隊、無數個演講，
真是叫人感動的，
可惜我沒有在他們網站上找到這些資料。
他們的刊物也很有水準，
或許改天我認真先讀讀看，
再比較一下美國科學人大家報告囉！
留言列表
